برچسب: tenable ot

  • چگونه اسکنر Nessus به بهبود برنامه مدیریت آسیب پذیری و تست نفوذ کمک می‌کند؟

    چگونه اسکنر Nessus به بهبود برنامه مدیریت آسیب پذیری و تست نفوذ کمک می‌کند؟

    چگونه اسکنر Nessus به بهبود برنامه مدیریت آسیب پذیری و تست نفوذ کمک می‌کند؟

     

     

    زمانی که نقض داده رخ می دهد، ممکن است برای اندازه گیری اثربخشی برنامه مدیریت آسیب پذیری شما خیلی دیر شده باشد. تست نفوذ می تواند به شناسایی نقاط ضعف کمک کند – قبل از اینکه عوامل تهدیده آن را  انجام دهند.

    به دنبال اندازه گیری پیشگیرانه اثربخشی برنامه مدیریت آسیب پذیری خود هستید؟ چگونه می توانید نقاط قوت و ضعف برنامه خود را قبل از رخنه کردن داده ها ارزیابی کنید؟

    تست نفوذ – که اسکن آسیب پذیری جزء کلیدی آن است – می تواند به سازمان شما کمک کند تا نقاط ضعف را پیدا کند و به شما امکان می دهد قبل از اینکه عوامل تهدید بتوانند از آنها سوء استفاده کنند آنها را برطرف کنید.

     

     

    بلوغ ارزیابی آسیب پذیری خود را بسنجید

     

    اگر از بلوغ برنامه ارزیابی آسیب‌پذیری و مدیریت خود مطمئن نیستید. همچنین می‌توانید اطلاعات بیشتری درباره بلوغ شیوه‌های ارزیابی آسیب‌پذیری سازمان خود در گزارش استراتژی‌های مدافع سایبر دریافت کنید.

    قبل از پرداختن به نقش حیاتی اسکن آسیب پذیری در تست نفوذ، بیایید هدف آن و تفاوت آن با مدیریت و ارزیابی آسیب پذیری را تعریف کنیم.

     

     

    تست نفوذ چیست؟

     

    تست نفوذ یک فعالیت مستقل است که اغلب به صورت فصلی یا سالانه توسط شخص ثالث تکرار می شود. هدف اولیه ارائه بینش مستقل به سازمان ها در مورد اثربخشی ارزیابی آسیب پذیری و فرآیندهای مدیریتی آنها است.

    تست های نفوذ به طور کلی شامل پنج مرحله است:

    ۱. مشارکت اولیه: انتخاب شرکتی برای انجام تست نفوذ و تشریح اهداف و انتظارات

    ۲. محدوده: تعیین اهداف، روش شناسی و مرزهای آزمون

    ۳. تست: انجام تست نفوذ بر اساس پارامترهای توافق شده

    ۴. گزارش دهی: بررسی یافته های آزمون نفوذ

    ۵. پیگیری: پیگیری پیشرفت اصلاح و آزمایش مجدد

     

    نکته: در طول مرحله محدوده‌بندی، بهتر است نتایج برنامه مدیریت آسیب‌پذیری سازمان خود را به اشتراک بگذارید، بنابراین آزمایش‌کننده نفوذ شخص ثالث، مبنایی برای نتیجه‌گیری دقیق در مورد اثربخشی برنامه شما دارد.

     

     

    تفاوت بین تست نفوذ و مدیریت آسیب پذیری

     

    آزمایش نفوذ روشن می کند که آیا ارزیابی آسیب پذیری و برنامه مدیریت درست کار می کند و زمینه های بهبود را نشان می دهد. به عنوان مثال، تست نفوذ یک دیدگاه در زمان ارائه می دهد که آیا محیط ها دارای آسیب پذیری های شناخته شده هستند یا خیر. از سوی دیگر، مدیریت آسیب‌پذیری همواره به صورت مستمر است.

    تیم عملیات امنیت سایبری سازمان مسئول مدیریت آسیب‌پذیری است. آنها اصلاح آسیب‌پذیری را برای یک سازمان اطلاع‌رسانی، هدایت، اولویت‌بندی و تأیید می‌کنند. به همین دلیل، تیم امنیتی باید اسکن آسیب‌پذیری‌ها را تا آنجا که ممکن است انجام دهد، زیرا فهرست آسیب‌پذیری‌های شناخته‌شده روز به روز تغییر می‌کند و سطح تهدید آن‌ها نیز تغییر می‌کند.

     

     

    اسکن آسیب پذیری در کجا قرار می گیرد؟

     

    در طول مرحله آزمایش تست نفوذ، بسته به دامنه، آزمایش‌کننده اسکن آسیب‌پذیری را در کل سطح حمله سازمان یا زیرمجموعه‌ای هدف‌گذاری شده خاص انجام می‌دهد. مورد دوم می‌تواند شامل، اما محدود به این موارد نباشد: شبکه‌های خارجی، شبکه‌های داخلی، دارایی‌های ابری، برنامه‌های کاربردی وب، اینترنت اشیا و/یا OT.

    این تست‌ها دو رویکرد اصلی دارند:

    ۱. تست جعبه سیاه، که در آن هیچ اطلاعاتی با آزمایش کننده به اشتراک گذاشته نمی شود.

    ۲. تست Whitebox، که در آن تمام اطلاعات مربوط به هدف با آزمایشگر به اشتراک گذاشته می شود.

     

    Nessus Professional، پرکاربردترین اسکنر آسیب‌پذیری در جهان، می‌تواند به هر دو نوع آزمایش کمک کند، زیرا الگوهای خارج از جعبه را برای اسکن‌های دارای اعتبار و بدون اعتبار ارائه می‌کند.

     

     

    اسکن آسیب پذیری در تست جعبه سیاه

     

    هنگام اسکن برای آسیب‌پذیری‌ها به عنوان بخشی از آزمایش جعبه سیاه، جاروهای شبکه معمولاً با استفاده از پروتکل پیام کنترل اینترنت (ICMP)، پروتکل کنترل انتقال (TCP) یا پینگ‌های پروتکل وضوح آدرس (ARP) بدون استفاده از اعتبارنامه انجام می‌شوند. هنگامی که دارایی کشف شد، اسکن هر پورت شبکه باز روی دستگاه را جستجو می کند تا جمع آوری کند:

    • اطلاعات سیستم عامل در مورد دستگاه
    • خدمات شبکه در حال اجرا بر روی دستگاه
    • آسیب پذیری های مبتنی بر شبکه در دستگاه

     

    سپس از این اطلاعات برای تعیین آسیب‌پذیری‌های موجود در هدف که ممکن است مستعد بهره‌برداری از راه دور باشد، استفاده می‌شود، که مخصوصاً برای دارایی‌های یک شبکه خارجی مشکل‌ساز است.

     

     

    اسکن آسیب پذیری در تست جعبه سفید

     

    اسکن آسیب‌پذیری در طول آزمایش جعبه سفید معمولاً هدفمندتر است، زیرا تمام اطلاعات مربوط به هدف قبلاً شناخته شده است. این اسکن آسیب‌پذیری معمولاً با استفاده از اسکن آسیب‌پذیری و پیکربندی تأییدشده انجام می‌شود، به موجب آن اسکنر از راه دور به یک دارایی وارد می‌شود و هر گونه آسیب‌پذیری یا پیکربندی را که ممکن است در معرض سوءاستفاده با حملات محلی و از راه دور باشد، ارزیابی می‌کند.

     

     

    چگونه Nessus Professional می تواند به تست نفوذ کمک کند؟

     

    Nessus Professional دارای قالب‌های داخلی است که می‌توانید از آنها برای انجام سریع و آسان تست‌های جعبه سیاه و جعبه سفید استفاده کنید. این الگوها اسکن اعتبار، بدون اعتبار و پیکربندی را فعال می‌کنند که از چندین چارچوب انطباق پشتیبانی می‌کنند: CIS، HIPAA، DISA STIG و بسیاری دیگر.

     

     

    الگوها را متناسب با سطح مورد نیاز تست بسازید

     

    می توانید الگوها را متناسب با سطح آزمایش مورد نیاز سفارشی کنید. به عنوان مثال، می توانید اولویت خود را برای جلوگیری از مثبت کاذب یا منفی کاذب تنظیم کنید.

    برای جلوگیری از مثبت کاذب، Nessus Professional به طور پیش‌فرض، فقط آسیب‌پذیری‌هایی را گزارش می‌کند که بتواند وجود آنها را تأیید کند. در طول تست نفوذ، ممکن است این خروجی مطلوب نباشد. در عوض، آزمایش‌کننده نفوذ ممکن است بخواهد اطلاعات مربوط به تمام آسیب‌پذیری‌های احتمالی را جمع‌آوری کند و سپس آزمایش دستی برای حذف هر گونه مثبت کاذب در نتایج انجام دهد.

    همچنین Nessus Professional به‌طور پیش‌فرض پیکربندی شده است تا فقط بررسی‌های ایمن را انجام دهد، به این معنی که اسکن‌هایی که به عنوان بخشی از آزمایش نفوذ انجام می‌شود، هیچ آسیب یا خرابی را به اهداف وارد نمی‌کند. داده‌های جمع‌آوری‌شده در طول اسکن‌های آسیب‌پذیری را می‌توان به راحتی صادر کرد تا به آزمایش‌کننده نفوذ در ساخت گزارش خود با استفاده از معیارهایی مانند CVSS کمک کند تا به سازمان کمک کند تا اهمیت یافته‌ها را درک کند.

    داده‌های جمع‌آوری‌شده در طول این آزمایش‌ها می‌توانند برای هدایت سایر جنبه‌های کلیدی تست نفوذ نیز مورد استفاده قرار گیرند. به عنوان مثال، در طول یک سناریوی آزمایشی، داده های جمع آوری شده می تواند برای ترسیم مسیرهای حمله سایبری استفاده شود، از جمله:

    • چگونه یک حمله می تواند شبکه یک سازمان را نقض کند.

     

    • چگونه یک نفوذ می تواند یک بار در شبکه عبور کند.

     

    • چه دارایی های کلیدی می تواند مورد سوء استفاده قرار گیرد – و سطح از دست دادن داده هایی که ممکن است رخ دهد.

     

     

    به نوبه خود، سناریوها می توانند برای موارد زیر مورد استفاده قرار گیرند: 1) سازمان را آگاه می کند که در آن نقاط ضعف آنها نهفته است و 2) انجام حملات شبیه سازی شده و بدون آسیب به محیط سازمان برای آزمایش دفاع و پاسخ آنها به چنین حمله ای.

     

     شما میتوانید این نسخه آخر این نرم افزار را از مسترلایسنس سفارش دهید.

     

    در صورتی که این مقاله چگونه اسکنر Nessus به بهبود برنامه مدیریت آسیب پذیری و تست نفوذ کمک می‌کند؟ برای شما مفید و آموزنده بود، پیشنهاد می‌شود برای اطلاع از سایر مقالات مستر لایسنس به صفحه وبلاگ مستر لایسنس مراجعه نمایید.

  • راهنمایی جامع برای شناخت دقیق دارایی‌های IT و ریسکهای سایبری

    راهنمایی جامع برای شناخت دقیق دارایی‌های IT و ریسکهای سایبری

    راهنمایی جامع برای شناخت دقیق دارایی‌های IT و ریسکهای سایبری

     

    داشتن درک کامل، پیوسته به روز و دقیق از تمام دارایی های IT یکی از اهداف مقدس برای تیم های امنیتی است. برای دستیابی به آن، ابتدا باید بفهمیم که «مشاهده» واقعاً مستلزم چیست، چگونه چیزی فراتر از شناسایی آنچه در بیرون وجود دارد و دانستن اینکه کدام چالش‌ها باید مورد توجه قرار گیرند، است.

     

    اگر به نقطه شروع هر چارچوب امنیت اطلاعات یا بهترین روش در 20 سال گذشته نگاه کنیم، مرحله اولیه را «کشف» یا «شناسایی» یا «درک» یا برخی از تغییرات آن خواهیم یافت. در مجموع، چیزی که همه آنها می گویند این است که ما نمی توانیم از چیزی که نمی دانیم داریم محافظت کنیم. یا به بیان دقیق‌تر، اگر ندانیم چه چیزی داریم، نمی‌توانیم تصمیمات خوبی در مورد چگونگی و مکان محافظت از محیط‌هایمان بگیریم. داشتن دید گسترده نسبت به آنچه دارایی ها بخشی از زیرساخت کلی ما هستند، بخش کلیدی و اساسی هر برنامه امنیتی موفق است.

     

    علیرغم اینکه این مورد به طور گسترده پذیرفته شده و تأیید شده است، اکثر متخصصان امنیتی به شما خواهند گفت که رسیدن به آن حالت دید کامل هنوز به طرز دردناکی دشوار است. تیم‌های امنیتی طیف گسترده‌ای از ابزارها را پیاده‌سازی می‌کنند، زمان زیادی را صرف یکپارچه‌سازی مجموعه‌های داده از سیستم‌های مدیریت دارایی و سایر منابع بالقوه حقیقت می‌کنند، و با این حال، تعداد کمی می‌گویند که مطمئن هستند که واقعاً محیط خود را درک می‌کنند. چرا اینطور است؟ در بیشتر موارد، این به دو ملاحظات کلیدی خلاصه می شود که وقتی سازمان ها سعی می کنند محیط خود را درک کنند به آنها توجه نمی شود:

     

    • آیا در واقع به دنبال و شناسایی همه دارایی های خود هستید یا فقط آنهایی را که فکر می کنید می دانید؟

     

    • آیا زمینه دارایی ها را در رابطه با یافته های امنیتی، ریسک و تاثیر آن بر سازمان خود درک می کنید؟

     

    اول از همه، دستیابی به دید کامل به معنای شناسایی و ارزیابی همه دارایی های فنی در محیط شماست، و نه فقط دارایی های “آسان” که برای اکثر تیم های فناوری اطلاعات و امنیت آشنا هستند. در حالی که شروع با سرورها، ایستگاه های کاری، تجهیزات زیرساخت شبکه و سایر دستگاه های IT سنتی یک روش بسیار عالی است، این یک موقعیت بسیار رایج است که سایر دارایی ها نادیده گرفته می شوند یا به طور کامل از دست می روند. چه چیز دیگری آنجاست؟ از خود بپرسید که آیا تیم شما دارایی های زیر را شناسایی می کند:

     

    • پایگاه های داده
    • برنامه های کاربردی وب
    • دستگاه های OT / ICS / SCADA / صنعتی IoT
    • زیرساخت های ابری
    • پلتفرم های مجازی سازی
    • Containers
    • خدمات ارکستراسیون ابری
    • زیرساخت به عنوان پیکربندی کد (IaC).
    • Active Directory / Credentials / Groups
    • میزبان ها / نام هاست / رکوردهای عمومی

     

    این لیست میتواند ادامه داشت باشد. در حالی که ممکن است شناسایی این نوع دارایی ها بسیار دشوار تلقی شود، اما هنوز برای اکثر کسب و کارها بسیار مهم هستند، در معرض خطر حملات سایبری قرار دارند و در صورت به خطر افتادن، بر رفاه مالی و اعتبار سازمان تأثیر خواهند گذاشت. اگر تیم‌های امنیتی می‌خواهند اولین گام معناداری را به سمت دید بهتر و درک کامل‌تر از محیط ما بردارند، باید تمام این دارایی‌ها و همچنین دارایی‌های سنتی‌تر را که همه با آن‌ها آشنا هستیم، در اختیار بگیریم.

     

    دقیقاً به همین دلیل است که Tenable به طور مداوم ابزارهای موجود در پلتفرم ما را گسترش داده است تا بتواند به طور ایمن و مناسب دارایی هایی مانند اینها را شناسایی کند و آن داده ها را به یک مکان واحد برگرداند. شناسایی آسیب‌پذیری‌ها و سایر خطرات امنیتی با شناسایی و درک هدف شروع می‌شود. با این سطح از دید، سازمان‌ها در موقعیت بهتری قرار می‌گیرند تا بفهمند بیشترین خطرات در محیطشان کجاست و اقدامات لازم را برای کاهش ریسک در جایی که بیشترین اهمیت را دارد، شروع می‌کنند.

     

    اکنون، برخی از سازمان‌ها ممکن است به حدی پیشرفت کرده باشند که در جمع‌آوری داده‌های موجودی دارایی واقعاً خوب شده باشند و درک خوبی از ظاهر محیط خود داشته باشند. اما، این مکان دیگری است که در آن شروع به فروپاشی می کند. داشتن تعداد زیادی داده متفاوت که معمولاً بین چندین مخزن مختلف پخش می شود، به این معنی است که تیم های امنیتی باید تغییرات زیادی را انجام دهند تا نه تنها اطلاعات را در یک مکان برای تجزیه و تحلیل بهتر جمع آوری کنند، بلکه باید راه هایی برای عادی سازی نیز بیابند. اطلاعاتی که آنها جمع آوری کرده اند از این گذشته، هر دارایی دارای آدرس IP یا نام میزبان نیست. مخازن کد، شناسه‌های مشابهی با نمونه کانتینر ندارند. برنامه های کاربردی وب ممکن است با نام دامنه یا URL شناسایی شوند، اما یک کنترل کننده منطقی قابل برنامه ریزی صنعتی (PLC) حتی ممکن است به یک شبکه شناخته شده متصل نباشد.

     

    و این فقط شناسه‌های دارایی پایه نیستند که متنوع و پیچیده هستند. هر نوع آسیب‌پذیری یا یافته امنیتی بسته به خود دارایی، به همان اندازه متفاوت خواهد بود. یک سرور ممکن است یک آسیب پذیری به راحتی قابل شناسایی داشته باشد که دارای یک شماره CVE اختصاص داده شده باشد، اما یک پیکربندی نادرست IaC اصلاً هیچ شناسه استانداردی نخواهد داشت. آسیب‌پذیری‌های برنامه‌های وب مانند تزریق SQL و اسکریپت بین سایتی، تکنیک‌های بیشتری نسبت به آسیب‌پذیری‌های سیستم‌عامل خاص و قابل شناسایی هستند. و در دنیای اکتیو دایرکتوری، مشکلات امنیتی اساسی ناشی از مصالحه در نحوه عملکرد AD و اعتبارسنجی اعتبارنامه ها در کل یک شرکت است، که چیزهایی نیستند که با اعمال یک پچ از دست رفته برطرف شوند.

     

    اگر تیم امنیتی شما وظیفه داشته است که خطرات موجود در محیط را درک کند و در مورد اینکه کجا و چه چیزی را ابتدا باید کاهش دهد، تصمیم گیری کند، وقتی به چیزهایی که در یک «سیب به سیب» نگاه نمی کنند، از کجا شروع می کنید. نوعی راه؟ در واقعیت، این نوع داده‌های متفاوت حتی «سیب به پرتقال» هم نیستند و در واقع بیشتر شبیه «سیب به کشتی‌های ستاره‌ای به پنگوئن‌ها به صفت‌ها» هستند. درک زمینه پشت دارایی ها و یافته های امنیتی آنها کلیدی است. ما ابتدا باید همه این اطلاعات را جمع آوری کنیم و آن ها را به گونه ای عادی سازیم که در آن روشی ثابت و قابل اندازه گیری برای درک ریسک ناشی از هر یک از این یافته ها برای کسب و کار وجود داشته باشد. سپس می‌توانیم عوامل مختلف خطر را با یکدیگر مرتبط کنیم و بهترین تصمیم را در مورد اینکه سازمان در کجا بیشتر در معرض خطر است، چه میزان ریسک دارد و برای کاهش آن چه کاری باید انجام دهیم، بگیریم. جمع‌آوری داده‌ها به اندازه کافی دشوار است، اما حتی اگر آن بخش را مدیریت کنید، اگر نتوانید بر آنچه واقعاً مهم است تمرکز کنید، خیلی دور نخواهید بود. شما با صفحات گسترده و پایگاه داده‌های زیادی برای مدیریت خواهید ماند و در عین حال سؤالات مشابهی را درباره اینکه از کجا شروع کنید بپرسید.

     

     شما میتوانید این نسخه آخر این نرم افزار را از مسترلایسنس سفارش دهید.

     

    در صورتی که این مقاله راهنمایی جامع برای شناخت دقیق دارایی‌های IT و ریسکهای سایبری برای شما مفید و آموزنده بود، پیشنهاد می‌شود برای اطلاع از سایر مقالات مستر لایسنس به صفحه وبلاگ مستر لایسنس مراجعه نمایید.

small_c_popup.png

استعلام قیمت

لطفا درخواست لایسنس مورد نیاز خود را با تکمیل فرم انجام دهید.

small_c_popup.png

مشاوره تخصصی

برای شروع امروز با یک متخصص صحبت کنید!