thehive3

ریسک‌های استفاده از ابزارهای عمومی در مدیریت حوادث امنیتی

چرا استفاده از ابزارهای عمومی در مدیریت حوادث امنیتی می‌تواند ریسک جدی ایجاد کند؟

استفاده از ابزارهای عمومی در مدیریت حوادث امنیتی می‌تواند سازمان‌ها را در معرض ریسک‌های جدی قرار دهد. بسیاری از متخصصان امنیت هنوز برای حفاظت از کل سازمان به ابزارهای عمومی در مدیریت حوادث امنیتی تکیه می‌کنند. این ابزارها نقش کلیدی در پاسخگویی به حوادث دارند، اما برخی تصمیم‌گیرندگان از تیم‌های SOC و CSIRT می‌خواهند از سیستم‌های تیکتینگ ساده، ابزارهای همکاری عمومی یا صفحات گسترده استفاده کنند. دلیل آن معمولاً محدودیت بودجه یا تلاش برای یکپارچه‌سازی همه‌چیز در یک پلتفرم واحد است، بدون توجه به پیامدهای امنیتی. در نهایت، انتخاب یک پلتفرم مناسب که با جریان‌های کاری سازمان شما کاملاً ادغام شود، به تیم کمک می‌کند به بلوغ عملیاتی بالاتری دست یابد.

تصور کنید تیم شما ابزارهای عمومی در مدیریت حوادث امنیتی را برای ردیابی و پاسخ به یک حادثه واقعی استفاده می‌کند. این ابزارهای ساده، مدیریت یک تهدید جدی را دشوار می‌کنند.

در این سناریو، تیم ابتدا حادثه را ثبت کرده و وظایف را تخصیص می‌دهد، سپس داده‌ها را از بخش‌های مختلف جمع‌آوری می‌کند و نشانه‌های مهم را شناسایی می‌نماید. تمام مراحل تحقیقات نیز باید دقیق ردیابی شوند. این فرآیند تلاش زیادی می‌طلبد.

تحلیلگران IPها را در VirusTotal یا MISP بررسی می‌کنند. آن‌ها بین تب‌ها جابجا می‌شوند، داده‌ها را چندین بار کپی و پیست می‌کنند و صحت هر قطعه داده را تأیید می‌کنند. تحلیلگران زمان تحلیل را ثبت می‌کنند و ارجاع متقابل را انجام می‌دهند. در این مسیر، آن‌ها وقت خود را روی کارهایی صرف می‌کنند که سیستم می‌تواند خودکار انجام دهد. وقتی هر تب را می‌بندند، تلاش‌های انجام‌شده از بین می‌رود. این ناکارآمدی سرعت پاسخگویی را کاهش می‌دهد و تیم را در معرض خطا و از دست رفتن اطلاعات حیاتی قرار می‌دهد.

حالا، تصور کنید که از یک اپلیکیشن پیام‌رسان استفاده می‌کنید.

اکنون همان سناریو را با یک اپلیکیشن پیام‌رسان فوری تصور کنید. تحلیلگران باید برای هر وظیفه یک رشته گفتگو ایجاد کنند و صدها پیام را برای یافتن اطلاعات حیاتی مرور کنند.

جدول زمانی را مدیریت کردن دشوار می‌شود و همبستگی داده‌ها مستلزم جابه‌جایی مداوم بین اپلیکیشن‌ها، تحلیلگران و سیستم‌ها است. درست مانند ابزارهای تیکتینگ، این روش وقت بیشتری از تیم می‌گیرد و تمرکز آن‌ها را از تحقیقات و حل مسئله دور می‌کند.

ابزارهایی مانند Zapier یا N8n گردش‌های کاری ایجاد می‌کنند، اما تیم باید راه‌اندازی، آزمایش و نگهداری آن‌ها را انجام دهد. در نهایت، این تلاش‌ها تنها بخشی از قابلیت‌های پلتفرم تخصصی پاسخگویی به حوادث را پوشش می‌دهد.

مدل‌های قیمت‌گذاری مبتنی بر تعداد وظایف، هزینه‌ها را به‌سرعت افزایش می‌دهند و مدیریت بودجه را دشوار می‌کنند. هر تغییر در سیستم‌های خودکار نیازمند بازنگری مداوم و صرف منابع بیشتر است که در نهایت بهره‌وری تیم را کاهش می‌دهد.

گزارش‌دهی: یک مانع دیگر

پس از اتمام تحقیقات، تحلیلگران باید گزارش تهیه کنند. در یک پلتفرم پاسخگویی به حوادث مناسب، این فرآیند خودکار است و تمام اقدامات تیم را به‌طور یکپارچه ثبت می‌کند. اما اگر از ابزارهای تیکتینگ ساده، پیام‌رسان فوری یا ترکیبی از ابزارهای ابتدایی استفاده کنید، تهیه گزارش زمان‌بر خواهد بود.

هر بار مجبورید گزارش را از ابتدا در ویرایشگر متن یا پیام‌رسان به‌صورت دستی ایجاد کنید و نکته‌برداری کنید. این روش نه‌تنها ناکارآمد است، بلکه پرخطر نیز هست؛ اطلاعات حیاتی ممکن است از قلم بیفتند.

پس از حل یک حادثه، تیم باید گزارش آن را منظم مستندسازی کند تا به‌راحتی قابل بازیابی و استفاده در آینده باشد. اگر چند ماه بعد حادثه‌ای مشابه رخ دهد، چگونه به سوابق قبلی در یک سیستم تیکتینگ یا پیام‌رسان دسترسی پیدا خواهید کرد؟ چگونه ارتباط میان حوادث را تحلیل می‌کنید؟

این فرآیند همچنین آموزش کارکنان جدید را پیچیده می‌کند، زیرا آن‌ها باید در پلتفرم‌های متعدد پیمایش کنند و احتمال خطا افزایش می‌یابد. به‌روزرسانی‌های پلتفرم نیز ممکن است ناسازگاری ایجاد کنند و کل فرآیند را مختل کنند.

بدون ابزار مناسب، تیم ممکن است اطلاعات مهم را از دست بدهد و تصمیمات نادرست بگیرد.

گزارش‌دهی صرفاً یک فکر ثانویه نیست؛ این بخش کلیدی پاسخگویی به حوادث است و مدیریت ارشد باید از آن آگاه باشد. استفاده از ابزارهای ابتدایی، این کار را به وظیفه‌ای دستی تبدیل می‌کند که پلتفرم تخصصی می‌تواند به‌طور خودکار انجام دهد.

در نتیجه، تحلیلگران زمان خود را روی کارهای تکراری صرف می‌کنند به جای تمرکز بر فعالیت‌های حیاتی.

بارِ کار دستی و خلاقیت

در این رویکرد، تحلیلگران نه‌تنها باید به حوادث رسیدگی کنند، بلکه وظیفه طراحی، پیکربندی و نگهداری ابزارها را نیز بر عهده دارند؛ کاری که در حیطه تخصص آن‌ها نیست. تحلیلگران باید روی تحقیقات و تحلیل تهدیدها تمرکز کنند، نه روی فرآیندهای پیچیده مدیریت پرونده. اینجاست که پلتفرم‌های تخصصی پاسخگویی به حوادث وارد عمل می‌شوند و فرآیندها را بهینه می‌کنند تا تیم‌ها بهره‌وری بیشتری داشته باشند.

در StrangeBee، ما با صدها تحلیلگر امنیتی همکاری می‌کنیم تا نیازها، جریان‌های کاری و چالش‌های روزمره آن‌ها را عمیقاً درک کنیم. ما شکاف‌ها را شناسایی کرده و پلتفرم را به‌طور مداوم بهبود می‌دهیم تا این نیازها را پاسخ دهد. یک پلتفرم تخصصی نه‌تنها ابزارهای موردنیاز را یکپارچه می‌کند، بلکه بینش‌ها و قابلیت‌های خودکارسازی را فراهم می‌آورد که هیچ فرد یا تیمی، حتی با بهترین منابع، نمی‌تواند به‌تنهایی به آن دست یابد.

کارآیی ذاتی پلتفرم‌های پاسخگویی به حوادث

پلتفرم‌های پاسخگویی به حوادث برای ساده‌تر و کارآمدتر کردن فرآیندهای امنیتی طراحی شده‌اند.

در TheHive، ما تمرکز خود را روی نیروی انسانی پشت عملیات پاسخگویی به حوادث گذاشته‌ایم. مأموریت ما تسهیل این فرآیند و افزایش اثربخشی آن است. پلتفرم ما وظایف تکراری و زمان‌بری را که روزانه بخش زیادی از زمان تحلیلگران را مصرف می‌کنند، به‌طور خودکار انجام می‌دهد. این شامل مرتبط‌سازی نشانه‌های قابل مشاهده، اجرای تحلیل‌ها، ایجاد جدول‌های زمانی، مدیریت پرونده‌ها و تولید گزارش‌های خودکار است.

پلتفرم‌ها به‌صورت پیش‌فرض این فرآیندها را مدیریت می‌کنند و دید بلادرنگ از هر فعالیت، نشانه و اقدامی که تیم انجام می‌دهد، ارائه می‌دهند. جدول‌های زمانی، تحلیل‌ها، گزارش‌ها و همبستگی داده‌ها به‌سرعت پردازش می‌شوند. با یک ابزار مدیریت پرونده اختصاصی، تحلیلگران می‌توانند به‌جای اتلاف وقت در فرآیندهای دستی و پراکنده، بر تهدیدات واقعی تمرکز کنند. هر لحظه‌ای که از دست می‌دهید، فرصتی برای مهاجمان است تا سوءاستفاده کنند.

نتیجه‌گیری

ابزارهایی که انتخاب می‌کنید، نقش تعیین‌کننده‌ای در موفقیت عملیات امنیتی دارند. مسئله فقط انتخاب یک پلتفرم پاسخگویی به حوادث نیست، بلکه استفاده از یک پلتفرم تخصصی پاسخگویی به حوادث اهمیت دارد. اتکا به سیستم‌های تیکتینگ ابتدایی، ابزارهای همکاری عمومی یا صفحات گسترده برای مدیریت حوادث نه‌تنها ناکارآمد است، بلکه نقطه ضعف جدی برای تیم امنیتی شما محسوب می‌شود.

مدیریت امنیت با ابزارهای عمومی یا غیرتخصصی، خطرات غیرقابل پیش‌بینی به همراه دارد. انتخاب یک پلتفرم اختصاصی نه‌تنها هزینه‌های بالقوه ناشی از یک حادثه امنیتی را کاهش می‌دهد، بلکه بهره‌وری تیم را افزایش داده و فرآیندهای روزانه تحلیلگران را روان‌تر و مؤثرتر می‌کند. در نهایت، سود حاصل از بهبود کارایی، به‌تنهایی ارزش این سرمایه‌گذاری را توجیه می‌کند.

در دنیایی که تهدیدات سایبری همه‌جا هستند، . TheHive طراحی شده است تا این برتری را به شما بدهد.

وبلاگ مستر لایسنس

در صورتی که این مقاله (مدیریت مؤثر حادثه و رسیدگی جامع به پرونده قدرتمندتر در کنار یکدیگر ) برای شما مفید و آموزنده بود، پیشنهاد می‌شود برای اطلاع از سایر مقالات مستر لایسنس به صفحه وبلاگ مستر لایسنس مراجعه نمایید.

small_c_popup.png

استعلام قیمت

لطفا درخواست لایسنس مورد نیاز خود را با تکمیل فرم انجام دهید.

small_c_popup.png

مشاوره تخصصی

برای شروع امروز با یک متخصص صحبت کنید!